مقایسه لرزه‌گیر لاستیکی و آکاردئونی؛ کدام بهتر است؟

جدول محتوا

مقایسه لرزه‌گیر لاستیکی و آکاردئونی؛ کدام بهتر است؟

سیستم‌های لوله‌کشی در صنایع مختلف (آب و فاضلاب، تهویه مطبوع، نفت و گاز، پتروشیمی، نیروگاهی و …) همواره در معرض ارتعاشات، ضربه‌های ناگهانی، تغییرات دما و فشار قرار دارند. این عوامل می‌توانند موجب ترک خوردگی لوله‌ها، نشت سیال، صدای آزاردهنده و کاهش عمر تجهیزات شوند.
برای کنترل این مشکلات از تجهیزی به نام لرزه‌گیر (Expansion Joint) استفاده می‌شود. وظیفه اصلی لرزه‌گیر، جبران تغییر طول، کاهش تنش‌های مکانیکی، جذب ارتعاش و جلوگیری از انتقال لرزش‌ها به دیگر بخش‌ها است.

دو نوع رایج لرزه‌گیر در صنعت، لرزه‌گیر لاستیکی و لرزه‌گیر آکاردئونی (فلزی) هستند. انتخاب بین این دو، موضوعی مهم و تخصصی است که در ادامه بررسی می‌کنیم.


لرزه‌گیر لاستیکی

ساختار و جنس

این نوع لرزه‌گیر از لاستیک طبیعی یا مصنوعی (مانند EPDM، NBR، Neoprene) ساخته می‌شود و اغلب با لایه‌های تقویتی از الیاف یا سیم فلزی مقاوم می‌گردد. اتصال آن معمولاً به کمک فلنج یا دنده‌ای است.

کاربردها

  • پمپ‌ها و سیستم‌های دوار
  • لوله‌کشی آب سرد و گرم
  • سیستم‌های تهویه مطبوع (HVAC)
  • سیستم‌های فاضلابی و آتش‌نشانی

نقاط قوت

  • انعطاف‌پذیری بالا: توانایی حرکت محوری، جانبی و زاویه‌ای
  • کاهش صدا و ارتعاش: عملکرد بسیار مؤثر در جذب لرزش‌های مکانیکی
  • نصب سریع و آسان: به دلیل وزن کم و ساختار ساده
  • جلوگیری از انتقال ضربه‌های هیدرولیکی (Water Hammer)

نقاط ضعف

  • محدودیت در دما (حداکثر حدود 100 الی 120 درجه سانتی‌گراد)
  • محدودیت در فشار (تا حدود 16 bar)
  • مقاومت کمتر در برابر مواد شیمیایی خورنده
  • حساسیت به اشعه خورشید و اوزون (در فضای باز باید پوشش محافظ داشته باشد)

لرزه‌گیر آکاردئونی (فلزی)

ساختار و جنس

این لرزه‌گیرها از ورق‌های فولادی ضدزنگ به صورت موج‌دار (Bellows) ساخته می‌شوند. شکل آکاردئونی آنها باعث می‌شود قابلیت تغییر طول و انعطاف مکانیکی داشته باشند.

کاربردها

  • خطوط بخار و گاز با فشار و دمای بالا
  • صنایع نفت، گاز و پتروشیمی
  • نیروگاه‌ها و پالایشگاه‌ها
  • صنایع فولاد و شیمیایی

نقاط قوت

  • تحمل فشار و دمای بسیار بالا: تا صدها بار و بیش از 600 درجه سانتی‌گراد
  • عمر مفید طولانی‌تر: به دلیل جنس فلزی و مقاومت در برابر عوامل محیطی
  • مقاومت در برابر خوردگی و سیالات خاص
  • قابلیت طراحی سفارشی برای شرایط پیچیده (مثلاً فشار خیلی بالا یا محیط خورنده)

نقاط ضعف

  • جذب ارتعاش و صدا ضعیف‌تر نسبت به لاستیکی
  • انعطاف‌پذیری کمتر
  • نصب و نگهداری سخت‌تر
  • قیمت بالاتر

مقایسه تخصصی

معیار مقایسهلرزه‌گیر لاستیکیلرزه‌گیر آکاردئونی (فلزی)
جذب ارتعاش و صدابسیار عالیمتوسط
تحمل دماحداکثر حدود 120 °Cتا بیش از 600 °C
تحمل فشارحدود 10–16 barصدها bar
طول عمرمتوسططولانی‌تر
هزینه خریداقتصادیگران‌تر
انعطاف‌پذیریزیادمحدود
محیط مناسبآب، تاسیسات، پمپ‌ها، HVACبخار، گاز، صنایع سنگین

نکات مهم در انتخاب لرزه‌گیر

  1. نوع سیال: برای آب و مایعات معمولی، نوع لاستیکی مناسب‌تر است؛ برای بخار یا گازهای داغ، نوع فلزی.
  2. محدوده دما و فشار: اگر دما و فشار بالاست، لرزه‌گیر فلزی انتخاب بهتری است.
  3. میزان ارتعاش: اگر دستگاه یا پمپ ارتعاش زیادی دارد، لرزه‌گیر لاستیکی مؤثرتر است.
  4. شرایط محیطی: در فضای باز یا محیط‌های خورنده، لرزه‌گیر فلزی دوام بیشتری خواهد داشت.
  5. هزینه و بودجه: اگر هزینه مهم است و شرایط کاری سخت نیست، لرزه‌گیر لاستیکی گزینه اقتصادی‌تری است.

نتیجه‌گیری

به طور خلاصه:

  • لرزه‌گیر لاستیکی بهترین گزینه برای سیستم‌های تاسیساتی، پمپ‌ها و خطوط آب با فشار و دمای معمولی است؛ چون ارزان‌تر بوده و لرزش و صدا را به‌خوبی جذب می‌کند.
  • لرزه‌گیر آکاردئونی (فلزی) در صنایع سنگین، خطوط بخار، گاز و محیط‌های با فشار و دمای بالا کاربرد دارد و طول عمر بیشتری نسبت به لاستیکی دارد.

در نهایت انتخاب شما باید بر اساس شرایط پروژه، نوع سیال، فشار و دما انجام شود.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *